Черное море, Украина, Россия, Турция, ВМС, Крым, война, конфликт, Азовское море, НАТО, ЕС, аналитика, скептик, sceptic, sceptic.online

В последние десятилетия Черное море не считалось местом столкновения враждующих интересов и не принадлежало к числу глобальных горячих точек. Однако ситуация изменилась в один момент — в 2014 году, когда Россия аннексировала украинский Крым. Несмотря на проведение так называемого референдума о вхождении Крыма в состав России, фактически президент РФ Владимир Путин просто забрал у украинцев «подарок», который генеральный секретарь ЦК Компартии СССР Никита Хрущев сделал им в 1954 году.

Со времени российской аннексии Крым превратился в «авианосец» российских интересов на южно фланге НАТО. И с тех пор Москва начала создавать военные редуты в Черном море и на его побережье. Только в Крыму Москва дислокация достигла 28 тысяч солдат. Военный бюджет РФ за последние десять лет почти удвоился.

Флот Украины, расположенный в портах Азовского моря, фактически окружен. По данным берлинского Фонда науки и политики, уже с 2008 года российское военное присутствие в регионе систематически наращивается. Военный округ «Юг» увеличивает потенциал преимущественно именно в Черном море. Новые субмарины и фрегаты, оснащенные ракетами семейства «Калибр», являются серьёзным вызовом от России странам НАТО — прежде всего, Болгарии и Румынии.


Черное русское море


Потенциальный сценарий кризиса является довольно пикантным моментом именно для этих стран. Болгария, верная Москве с советских времен, и Румыния, которая держалась скорее на дистанции от нее, со времени их вступления в НАТО в 2004 году окончательно оказались на другой стороне. Их побережья являются юго-восточным флангом Альянса, которому долгое время не уделяли внимания.

Черное море, Украина, Россия, Турция, ВМС, Крым, война, конфликт, Азовское море, НАТО, ЕС, аналитика, скептик, sceptic, sceptic.online

Румыния еще задолго до аннексии Крыма предостерегала от превращения Черного моря в «русское море». Поэтому Бухарест не устает требовать усиления присутствия НАТО — включая и расположение флотилии.

Болгария сначала осторожно отвергала такие идеи. Эмоциональные и культурные связи с Россией были и остаются слишком крепкими. Для Альянса — явно слабое место. Тем более, что неопределенная София все еще черпает воинскую силу из резервов советского наследства. А российские военные очень хорошо знают старые системы противовоздушной обороны и, особенно, их недостатки.

Впрочем, требование президента США Дональда Трампа, об увеличении оборонных бюджетов стран-членов НАТО, произвело впечатление и на Болгарию.Премьер-министр Бойко Борисов летом заявил о выделении двух миллиардов евро на модернизацию болгарских вооруженных сил.


Турецкий вопрос


Ахиллесову пяту НАТО на южно фланге становится видно, если посмотреть на Турцию. Постоянно повторяющаяся турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом мантра о том, что Запад все равно не намерен полностью интегрировать турок, усиливается постоянными взаимными упреками президента США Дональда Трампа и Эрдогана. Анкара уже давно ищет своего беспечно-политического будущего на Востоке. Именно Россия продала турецкой армии систему противовоздушной и противоракетной обороны С-400. Это беспокоит НАТО и заставляет сомневаться в верности Турции интересам Альянса.

Черное море, Украина, Россия, Турция, ВМС, Крым, война, конфликт, Азовское море, НАТО, ЕС, аналитика, скептик, sceptic, sceptic.online

Турецкие военно-морские силы — и особенно субмарины — несмотря на наращивание военного потенциала России в Крыму, явно преобладают в регионе. Однако в политике безопасности Турция показательно подчеркивает свою оборонительную позицию. Россия для нее является не потенциальным врагом, а скорее ситуативным партнером. Подкрепляет это и визит Эрдогана к Путину после сбития турками в небе над Сирией российского бомбардировщика в ноябре 2015 года — турецкий президент извинился за инцидент и пообещал жертвам возмещения.

Настоящими друзьями Россию и Турцию назвать сложно, но и времена, когда русские и турки в XIX веке сражались в нескольких войнах за Черноморский регион, прошли.


А у нас в Анкаре газ


Объясняется это, прежде всего, общими экономическими интересами севернее и южнее Черного моря. Ведь экономически Анкара ближе к России, чем этого хотелось бы НАТО и ЕС. Газопровод «Турецкий поток» будет запущен в конце 2019 года — об этом договорились Путин и Эрдоган на прошлой неделе. И тогда «голубое топливо» будет доставляться Черным морем, минуя Украину. Киев избавится от транзитных платежей — поэтому и экономических проблем в Украине станет в разы больше.

В выигрыше могут оказаться Болгария, Сербия, Венгрия и Словакия, которые с 2020 года планируют транспортировать газ с Босфора в Центральную Европу. Пока этот вопрос еще на стадии переговоров, но если планы воплотят в жизнь, это тоже ослабит юго-восточный фланг НАТО.


Изолированная и слабая


Больше всего в результате всех этих процессов проиграет Украина. Больше чем солидарности украинскому президенту Петру Порошенко от НАТО и ЕС ожидать не стоит. Его призыв канцлеру Германии Ангелу Меркель послать военные корабли в Крым не имеет шансов на реализацию. Страна не является членом НАТО, и Альянс не спешит открывать дверь стране с таким количеством проблем.

Черное море, Украина, Россия, Турция, ВМС, Крым, война, конфликт, Азовское море, НАТО, ЕС, аналитика, скептик, sceptic, sceptic.online

Украина, ослабленная войной на Донбассе и потерей Крыма, остается на Востоке изолированной. И хоть аннексия Крыма и российское нападение на украинские суда в Азове являются нарушением международного права, Украина военно слишком слаба, чтобы отстоять свои права.


Окраина ЕС


Черноморский регион — в отличие от Средиземноморского или Балтийского — исторически и культурно не является гомогенным. Во время «холодной войны» здесь проходила граница между Востоком и Западом. Сегодня же здесь встречаются — буквально посреди моря — три силы: Россия, Турция и Запад. И опять речь идет не о гармонизации, а о стабилизации зон влияния. Исходная позиция для конфликтов.

Когда 4 и 5 декабря в Брюсселе встретятся министры иностранных дел стран НАТО, они будут обсуждать конфликт в Черном море. Но вряд ли ответом на российский выпад будет что-то более существенное, чем увеличение «дней присутствия» флотов НАТО в Черном море.

Подписывайтесь на наши каналы telegram в Тelegram и facebook в Facebook