На суде по делу обвиняемого в «терроризме» украинца Павла Гриба, свидетель со стороны обвинения частично отказалась от своих предыдущих обвинений и дала показания в пользу украинского политзаключенного. 

скептик, sceptic, sceptic.online, новости, новини, Украина, Україна, політика, политика, влада, власть, павел гриб, россия, суд, терроризм, политзаключенные, политзаключенный

Павел Гриб

23 ноября в суде в Ростове-на-Дону должны были допрашивать 18-летнюю Татьяну Ершову из Сочи — именно ее, по версии прокуроров, Гриб якобы склонял к теракту. Однако Ершова заболела и на суде свидетелем выступила ее лучшая подруга — Мария Юристова, которая ранее уже давала показания по этому делу.

Она рассказала, что Гриб и Ершова общались в интернете и их переписки имели преимущественно романтический характер. Тем самым она опровергла обвинения со стороны России в наличии в их разговорах политического подтекста.

Однако прокурор заметил, что Юристова изменила свои показания, ведь в 2017 году она назвала свою подругу Ершову «украинской националисткой с правыми взглядами, которая героизировала Бандеру и Шухевича».

Юристова подтвердила, что на протоколах ее прошлогоднего допроса стоит ее подпись, однако отрицает, что писала эти показания, поскольку она даже не знает, что такое национализм.

Напомним, в конце августа 2017 года украинский офицер Игорь Гриб заявил о похищении сына спецслужбами РФ в Беларуси. По его словам, ФСБ выманила его сына Павла в Гомель, под видом встречи с девушкой и провела задержание. Впоследствии выяснилось, что Павел Гриб, который исчез в белорусском Гомеле, находится в управлении ФСБ России в Краснодаре. Его в России обвиняют в терроризме.

Следующее заседание по делу Гриба назначено на 29 ноября.

Читайте также: «Его били за украинское гражданство», — адвокат Гриба

Подписывайтесь на наши каналы telegram в Тelegram и facebook в Facebook