Судмедэксперт в деле о смертельном ДТП в Харькове на улице Сумской, не получил ни акта осмотра фигурантки Елены Зайцевой наркологом, ни любого другого документа с лабораторными исследованиями.

Новости, news, sceptic.online, sceptic, Скептик, мир, Украина, Супрун, Зайцева, Минздрав, наркотическое опьянение, экспертиза, анализы, закон, суд, ДТП, авария, жертвы, машина, светофор,

На фото: подозреваемые в Харьковском ДТП

Об этом в Facebook сообщила журналистка Татьяна Доцяк.

«Это значит, им просто не из чего было делать вывод — они об этом и написали в судебно-медицинской экспертизе. Это значит, что все это делалось следователями еще во время следствия. Это значит, что прокурор не мог этого не видеть, но почему-то не вернул недоделанные экспертизы обратно. Ни во время следствия, ни во время суда», — пояснила она.

Доцяк подчеркнула, что у прокурора была возможность «исправиться», и поддержать на прошлом заседании ходатайство адвоката второго фигуранта аварии Дронова о новой экспертизе, на которую наконец предоставить все документы и объективно установить — было ли состояние наркотического опьянения.

«Но прокурор был против. Как и адвокаты Зайцевой. Представитель потерпевших Лариса Матвеева поддержала», — рассказала она.

По словам журналистки, киевские специалисты готовы сделать экспертизу за 10 дней максимум.

«Если будет заключение о наркотическом состоянии, это отягощающие обстоятельства для Зайцевой, а значит, судья вынужден будет давать ей максимальные 10 лет», — подчеркнула Доцяк.

По ее словам, во вторник, 4 декабря, суд должен определиться, назначать ли экспертизу.

Ранее в Министерстве здравоохранения Украины заявили, что Елена Зайцева, управлявшая автомобилем, который наехал на толпу людей на пешеходном переходе в Харькове, во время ДТП находилась в состоянии наркотического опьянения. 

Подписывайтесь на наши каналы telegram в Тelegram и facebook в Facebook