Эксклюзив: документы могут пролить свет на вопрос о том, кто произвёл химическое вещество, которое использовалось в Солсбери для отравления Скрипаля.

Об этом пишет международное издание The Guardian.

скептик, sceptic, sceptic.online, новости, новини, Украина, Україна, політика, политика, влада, власть, Россия, РФ, Великобритания, Британия, Сергей Скрипаль, отравление, "новичок", химическое оружие, расследование, Тереза Мэй, Мэй, Европейский союз, ЕС, Евросоюз, поддержка, ШиханыБританские и американские власти, после нескольких химических анализов вещества «Новичок», предположили, что нервно-паралитическое вещество было произведено в российской закрытой военной лаборатории.

Борис Кузнецов, бежавший из России в 2007 году, утверждает, что он передал британской полиции информацию по делу об убийстве в 1995 году российского банкира и его секретаря с помощью токсичного вещества, которое ученые определили как продукт Советской фолиатовой программы.

Это вещество может быть связано с тем, которое было использовано в Солсбери в прошлом месяце.

Среди документов, которые были переданы властям, присутствуют результаты спектрометрии и инфракрасной спектроскопии ядовитого вещества, образцы которого были взяты с телефонной трубки аппарата, которым пользовались бизнесмен Иван Кивелиди и его секретарь. Оба скончались в муках.

В файлах представлены доказательства создания химического оружия в Шиханах. До сих пор Британия опиралсь по большей части на косвенные улики.

Аластер Хэй, экологической токсиколог из Университета Лидса, который расследовал применение химического оружия против иракских курдов в Халабдже в 1988 году сказал, что «данные были бы очень полезны» после того, как было дано описание файлов.

В четверг Times сообщила, что Британская разведка определила Шиханы в качестве источника нервно-паралитического вещества, используемого в Солсбери.

Кузнецов сказал следующее:

«Если вещества, синтезированные ранее, и вещество, которым отравили Скрипаля, — идентичны, то это означает, что покушение на убийство Скрипаля было совершено с подачи российского правительства».

Но из-за большого количества лабораторий, производящих различные версии «Новичка» по всей России, и из-за того, что прошло более двух десятилетей после отравления Кивелиди — говорить о взаимосвязи этих веществ пока что не стоит.

Британский ученый Портон Даун заявил на этой неделе, что они не могут с точностью определить страну происхождения нервно-паралитического реагента, объясняя это тем, что подобные выводы не в входят в их компетенцию. Министерство иностранных дел впоследствии удалило твит, который утверждал, что нервно-паралитическое оружие было «произведено в России».

Дело Кивелиди включало в себя анализ крови, главной целью которого было тестирование на наличие тяжелых металлов. Следователи изначально полагали, что он был отравлен кадмием.

В ходе допроса полицейскими, Владимир Углев, ученый, работавший над программой химического оружия в России, признался, что убийство было совершено одним из нервно-паралитических веществ, которые производились в лаборатории в Шиханах.

Леонид Ринк, бывший сотрудник химического института, рассказал Reuters о случае задержания в России учёного, который пытался продать ядовитые вещества из лабораторий организованным преступным группировкам. Этот случай произошёл ещё до убийства Кивелиди, однако нервно-паралитический реагент всё-таки был использован в убийстве.

Россия несколько раз в кулуарах упоминала о своей программе «фолиант» до подписания Конвенции о запрещении химического оружия 1993 года. Некоторые химические формулы были опубликованы в книге 2008 года разоблачителем Вилем Мирзаяновым. У США, возможно, есть вещественные доказательства использование подобных веществ после операции по уничтожению химического оружения в лабораториях Узбекистана в 1999 году.

Посол России в Великобритании опровергает заявления о том, что Россия когда-либо разрабатывала нервно-паралитические вещества типа «Новичок».

В то же время, Россия заявила, что, поскольку химическая формула яда была хорошо известна, любая страна могла синтезировать его и использовать Солсбери.

Данные о нервно-паралитическом газе, который производится в Шихане, могут отличаться от производимых образцов в других лабораториях России и за её пределами. Это обстоятельство значительно усложняет работу экспертов, ведь в таком случае определить место создания реагента, который был использован в Солсбери, практически невозможно

«У них есть образец этого вещества из Солсбери… но в базе никаких данных о нём нет. Тогда как они могут определить, откуда это появилось?», — пишет Углёв.

Подписывайтесь на наши каналы telegram в Тelegram и facebook в Facebook